Наконец-то прочитала Гарри Поттера. Всего. Подряд. В середине января взяла в библиотеке первую книжку ребенку, но он читать отказался - сказал, что ему страшно. Стала читать сама, и понеслось... Не знаю точно, сколько времени заняло, потому что в перерывах приходилось работать и заниматься другими обычными делами, которые и без чтения заполняют все свободные часы в сутках. Но спала я в последний месяц сильно меньше, чем надо бы. По-моему, мне в детстве было легче оторваться от книжки. Такое впечатление, что чем старше, тем хуже... Binge reading. Уж не потому ли, что регулярно читать не получается?
А книжки мне понравились прежде всего тем, что они не так просты, как может показаться на первый взгляд. В этом и прелесть хороших "детских" книжек.
Осталось посмотреть "Звездные войны" и "Индиану Джонс" :))

редкие посты про "путин - самый лучший наш президент" во френдоленте режут глаз. что неудивительно - френдов у меня немного (больше просто физически не смогу читать), почти всех знаю лично. конечно, первая реакция - отфрендить на фиг, на хрена мне читать такую лабуду? но с другой стороны, вспоминается вот эта книга

The Big Sort: Why the Clustering of Like-Minded America Is Tearing Us Apart by Bill Bishop

книга интересная. основная мысль (весьма убедительно и кропотливо доказывается кучей фактов и исследований) в том, что американцы все больше и больше предпочитают жить рядом и общаться с людьми со схожими убеждениями, и сознательно избегают тех, кто их взглядов не разделяет. грубо говоря, выпускник университета не поедет жить в глухую деревню, демократы и им симпатизирующие не смотрят Fox News, а реднеки не ходят на митинги в защиту животных. казалось бы, что такого - все счастливы. но обратная сторона медали в том, что общаясь только с теми, кто с тобой согласен и подтверждает твою точку зрения, люди все больше утверждаются в своей правоте и становятся менее толерантными к другим точкам зрения (и к людям, персонифицирующим эти точки зрения). в результате, почти не осталось политиков-"центристов" зато много радикальных. сложнее объединяться и вырабатывать компромисс в масштабах страны. но зато с точки зрения бизнеса и маркетинга все отлично - общество разложено по полочками и рассортировано по зипкодам, что чрезывачайно облегчает впаривание чего бы то ни было.

а еще вспомнился фильм "Старый новый год" - там две очень разные семьи оказались соседями. не по доброй воле. но в результате выяснилось, что между ними гораздо больше общего, чем казалось на первый взгляд.

Автор жжот, но очень в тему. Смешно и страшно. Страшно, потому что кому-то может быть не смешно, а "за державу обидно". Хохмы пересказывать не буду - их много, и их уже пересказали прочие рецензенты. А интервью любопытное.

Неплохо, но я не впечатлилась. Интересная история а-ля Робинзон Крузо, только еще неординарнее. Не хочу рассказывать содержание, хотя одного предложения хватит, чтобы описать сюжет. Жизнеутверждающая история с нотками депрессивности, по которым угадывается, что автор канадец. Описания животного мира и психологии диких животных хороши (или я про это просто мало знаю), но рассуждения "за жизнь" на уровне второго класса, но их мало и они "в правильном" (как по мне) направлении. Имхо, любопытно почитать в свободное время, но не более того.

Посмотрели "Земля приливов".. Недетское кино. Впечатляет. Прочитав после этого кучу рецензий и отзывов, я бы сказала, что могу понять и тех, кому этот фильм нравится, и тех, кому нет. Некоторые сцены кажутся "уж слишком" - например, когда главная героиня взбирается на колени уже вполне несвежему трупу своего папочки и что-то ему рассказывает... Но читала я недавно роман Патрика МакКейба "Помощник мясника" ("Иностранка" ирландский номер №6, 2007 - в сети еще нет), и там была описана очень похожая сцена, только главным героем там был мальчик, правда, тоже весьма психически неуравновешенный. В общем, я была "подготовлена" к такого рода развитию событий :))
Что посмотрела, не жалею, но второй раз, пожалуй, не буду...

Tideland (2005), реж. Terry Gilliam

Дочитала я J.M. Coetzee "Slow Man". В принципе понравилось, но гораздо меньше, чем другие вещи Кутзее, которые я читала. Написано вроде здорово, в смысле языка и стиля, и даже история не настолько депрессивная как "Disgrace", например. Но что-то меня там смутило, даже толком не могу понять, что именно...

последнее, что я прочитала, была книга Умберто Эко  "The Mysterious Flame of Queen Loana". Я думала было поспрашивать, у кого какие впечатления, а оказалось, что ее еще на русском даже не издали... Потому делюсь своими впечатлениями: книга странная :)) местами очень интересно и читается бодро, а местами... а особенно в конце... Любит он однако прикалываться над читателями. А еще больше прикалываться над читателями любят американские издатели - у них, судя по всему, не принято переводить цитаты и вставки на иностранных языках. Некотрых авторов, а особенно Эко, читать в таких изданиях - зашибись! Я радовалась каждой испаноязычной цитате (потому что ее я как-то могла понять), усиленно пялилась на латынь, а французский с немецким просто пропускала, даже не напрягаясь. Авторский текст, типа, боятся нарушить, а скорее всего просто издатели жадные и/ли ленивые :(( В общем, читайте по-русски :)) в общем, советую...
Я заодно перечитала "Имя розы" с комментариями - все-таки это самая лучшая вещь, хотя "Маятник Фуко" меня в свое время впечатлил гораздо больше. Взялась за "Остров накануне", но после 50 страниц что-то меня отвлекло, и назад к нему я уже не вернулась... За "Баудолино" еще не бралась.
Тут, кстати, интервью с Костюкович, кому интересно...